Anuncio sobre Acción Diferida para los Llegados en la Infancia 2017

El 5 de septiembre de 2017, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) inició la eliminación gradual ordenada del programa conocido como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés). DHS proporcionará un plazo limitado de seis meses durante el cual considerará ciertas peticiones de DACA y solicitudes de autorización de empleo, bajo parámetros específicos. Lea el memorándum de la secretaria de DHS en funciones, Elaine Duke, para más detalles (en inglés).

Próximos Pasos para la Eliminación Gradual de DACA

Todos los beneficios de DACA son otorgados por dos años, de manera que las personas que actualmente tienen DACA podrán retener su DACA y sus autorizaciones de empleo (EAD, por sus siglas en inglés) hasta que venzan.

USCIS adjudicará cada caso de manera individual:

• Peticiones iniciales de DACA presentadas apropiadamente y que estén en trámite, así como las solicitudes de documentos de autorización de empleo (EAD, por sus siglas en inglés) relacionadas a dichas peticiones, que hayan sido aceptadas al 5 de septiembre de 2017.
• Peticiones de renovaciones de DACA presentadas apropiadamente y que están en trámite, y las solicitudes de EAD relacionadas a dichas peticiones a nombre de actuales beneficiarios, que hayan sido aceptadas hasta la fecha de este memorándum, y aquellas de parte de actuales beneficiarios cuyos beneficiosexpirarán entre el 5 de septiembre de 2017 y el 5 de marzo de 2018, que hayan sido aceptadas al 5 de octubre de 2017.

Las personas que al 5 de septiembre no han presentado una petición inicial de DACA ya no pueden presentarla. USCIS rechazará todas peticiones iniciales después del 5 de septiembre.    

Recursos

Para más información, por favor lea:

• Preguntas Frecuentes sobre DACA 2017 (en inglés)
• Hoja Informativa sobre DACA 2017(en inglés)
• Memorándum del Departamento de Justicia (en inglés)

RESUMEN IMPORTANTE: 

1. Si su estatus de DACA se vence antes del 5 de marzo del 2018, you DEBE solicitar su renovación ANTES del 5 de octubre del 2017. Por favor llame a un abogado inmediatamente para empezar a tramitar su solicitud. 

2. Si tiene una solicitud pendiente para Permiso de Viaje (AP) basado en su estatus de DACA, su solicitud de AP será cerrada y su cuota para inmigración se le regresará. Si su permiso de viaje se le ha aprobado, asegúrese de hablar con un abogado ANTES de salir del país para analizar los beneficios y riesgos de hacerlo. 

Por favor también vea articulo anterior en nuestro blog: ¿QUÉ DEBO SABER SI EL PROGRAMA DACA SE TERMINA?

¿QUÉ DEBO SABER SI EL PROGRAMA DACA SE TERMINA?

Existen algunos reportes que el presidente Trump podría terminar con el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) muy pronto. En este momento, no sabemos cuándo o si el programa DACA será terminado, o como se verá la terminación del programa DACA. ¿Por ejemplo, aquellos que tienen DACA seguirán siendo protegidos de deportación y podrán usar su permiso de trabajo hasta que se venza? ¿O los permisos de trabajo y las aprobaciones serán revocadas? Por favor haga clic en los enlaces a continuación para ver el aviso para algunas cosas que debe mantener en mente si el programa se termina. ESPAÑOL / INGLÉS

Fuente: www.ilrc.org

¿Será eliminada DACA por los tribunales?

Los lectores tal vez recordaran que Texas y otros 25 estados demandaron al gobierno federal en el 2015 para detener la implementación de DAPA y la expansión de DACA, programas que fueron anunciados por el Presidente Obama en el 2014.  El juez federal en Texas, donde el caso inicio, emitió una orden restrictiva a nivel nacional lo cual impidió al gobierno federal la implementación de tales programas.  La orden restrictiva fue apelada en la Corte Suprema de los Estados Unidos pero quedó paralizada 4-4, dejando que la orden restrictiva quedara vigente.

Debido a que la demanda del 2015 solo fue contra la expansión del programa de DACA del 2014, no afecto el programa original de DACA del 2012, por ende muchos han podido obtener la DACA o renovar la DACA previamente concedida bajo ese programa aun cuando la demanda estaba en proceso.

Desafortunadamente, líderes en algunos de esos estados quieren eliminar el programa original del 2012 de DACA y creían que el Presidente Trump eliminaría el programa cuando asumiera el cargo.  Debido a que (por el momento) ha reusado hacerlo, el Fiscal General del estado de Texas (AG, por sus siglas en ingles) y otros nueve Fiscales Generales de estados Republicanos están amenazando con agregar el programa original del 2012 de DACA a la demanda del 2015 si el Presidente Trump no elimina el programa para el 5 de septiembre del 2017.  El Presidente Trump ha decidido dejar continuar, hasta este momento, el programa DACA pero es imposible saber que hará en el futuro.  Si para el 5 de septiembre no da indicación de que eliminara el programa DACA, es posible que los estados previamente mencionados prosigan (cumplan) con sus amenazas.

Si los Fiscales Generales proceden adelante con su amenaza, el destino de DACA estará sellado y con el tiempo probablemente será eliminado por los tribunales (las cortes).  Esto se debe a que todos los tribunales donde la demanda se llevaría a cabo (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Texas, Tribunal del Quinto Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos y la Corte Suprema de los Estados Unidos), predominan derechistas quienes quisieran que se dictara fallo contra el programa de la misma manera que lo hicieron con la expansión del 2014.  Aun los peritos en derechos pro-inmigrantes concuerdan con este análisis.

Esta estrategia tuvo resultados para los Fiscales Generales cuando demandaron contra los programas DAPA y la expansión de DACA del 2015 y los tribunales que permitieron la orden restrictiva en ese caso serán los mismos que escucharan los argumentos contra el programa original de DACA del 2012.

¿Cuándo terminara DACA?

Es difícil predecir exactamente cuándo.  Es probable, y aun seguro, que las aplicaciones para el programa DACA terminaran después de que se presente la demanda porque será presentada ante el mismo juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos que emitió la primera orden restrictiva.  Y es sumamente posible que emita una orden restrictiva para el programa original de DACA del 2012 también.  Eso prohibiría al gobierno federal procesar aplicaciones de DACA mientras el caso se lleve a cabo en los tribunales, un proceso que probablemente se tarde varios años.  Por otro lado, si el juez no emite una nueva orden restrictiva, el programa podrá continuar por varios meses, un año o más, antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente decida contra la continuación de DACA.

¿Debería alguien presentar una aplicación nueva de DACA, renovar DACA o presentar una aplicación para viajar al extranjero (aplicación de “Advanced Parole”)?

En cada caso, la persona debería consultar con un abogado perito en inmigración para que le aconseje los pros y contras en cuanto a cada aplicación basándose en la información de cada caso individual y el progreso de la demanda en la corte.

En el caso de que se presente la aplicación para viajar al extranjero, el beneficio de viajar y regresar bajo aplicación para viajar al extranjero es muy significativo, pero solo si la persona originalmente entro a los Estados Unidos ilegalmente.  Esto es muy significativo porque la persona ahora tiene la oportunidad de entrar a los Estados Unidos legalmente.

¿Por qué es esto importante? Porque al haber entrado a los Estados Unidos legalmente la persona tiene más opciones si la persona luego tiene una manera de obtener la residencia permanente.  Por ejemplo, si en el futuro la persona se casa con un ciudadano Estadounidense, al entrar legalmente bajo la aplicación de viajar al extranjero podría permitir que la persona aplique para residencia permanente dentro de los Estados Unidos en vez de tener que viajar al extranjero para aplicar por una visa inmigrante (también residencia permanente), en la cual lo más probable también tendría que aplicar para la Solicitud de Exención de Causal de Inadmisibilidad.  Aplicar para la residencia permanente dentro de los Estados Unidos significaría que la persona probablemente no necesitaría la solicitud de exención, lo cual haría el proceso más rápido, menos costoso y con menos riesgo.

De nuevo, usted NO debería presentar cualquier de las aplicaciones antes mencionadas sin consultar primero con un abogado perito en inmigración.

Asunto importante para beneficiarios de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA): Viaje Internacional con “Advance Parole” (permiso para viajar)

Si se le concedió la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), quizás  ha pensado en viajar fuera de los Estados Unidos para visitar a un pariente enfermo o para estudiar en el extranjero.  Para salir de los Estados Unidos y regresar, usted debe ser aprobado para lo que se llama “Advance Parole”, lo cual es un permiso para regresar a los Estados Unidos. 

Existe un beneficio muy significativo del viajar al extranjero y reingresar a los Estados Unidos con Advance Parole. Cuando una persona entra con Advance Parole, creando una entrada legal, la persona podría solicitar la residencia permanente en los Estados Unidos. Sin embargo,  el solicitante DEBE tener un Pariente Inmediato (cónyuge, padre, o hijo mayor de 21 años que sea ciudadano de los Estados Unidos) para hacer una petición a su favor. El tener una entrada legal a los Estados Unidos eliminará la necesidad de regresar a su país y conseguir una visa de inmigrante. 

Sin embargo, usted debe considerar cuidadosamente si el documento de Advance Parole sería impactado por cualquier decisión que el Presidente Trump podría tomar para eliminar el programa de DACA.   

Antes de viajar con Advance Parole, es muy importante hablar sobre  el asunto con un abogado de inmigración.

ACTUALIZACIONES SOBRE DAPA: ¿Cuál es el estado? (4 de Diciembre de 2015)

Primero, una cronología general:

20 de noviembre de 2014 – El Presidente Obama anuncia acciones ejecutivas que establecen la expansión de DACA y DAPA

03 de diciembre de 2014 – El Procurador General de Texas, Greg Abbott denuncia al Departamento de Justicia (DOJ por sus siglas en inglés) en un intento de detener a DAPA (nombre del caso: Texas vs. Estados Unidos)

16 de febrero de 2015 – El Juez Hanen emite un mandato contra DAPA (detiene las aplicaciones de DAPA mientras que sigue Texas vs. Estados Unidos)

23 de febrero de 2015 - El Departamento de Justicia apela la decisión del mandato al 5° Tribunal del Circuito de Apelaciones, y pide una estancia de emergencia del mandato (Texas vs. Estados Unidos continúa con el Juez Hanen)

26 de mayo de 2015 – El 5° Tribunal de Circuito de Apelaciones niega la estancia de emergencia, sosteniendo el mandato

13 de julio de 2015 - Argumentos presentados ante el 5° Tribunal del Circuito de Apelaciones

09 de noviembre de 2015 – El 5° Tribunal del Circuito de Apelaciones emite una decisión a favor del Estado de Texas; el mandato sigue vigente

20 de noviembre de 2015 – El Departamento de Justicia apela la decisión de la Corte de Apelaciones a la Corte Suprema

01 de diciembre de 2015 – La Corte Suprema niega la solicitud de Texas por la prórroga de 30 días para responder a la apelación (Buenas noticias para DAPA!)

Entonces, ¿dónde está DAPA ahora? 

Por el momento, el caso principal de Texas vs. Estados Unidos todavía está en la corte del Juez Hanen en Texas. Se ha solicitado que la Corte Suprema sólo revise al mandato que detiene a DAPA, no el caso en sí de DAPA.

Basado en la decisión de la Corte Suprema del 1 de diciembre de 2015, la futura estimada cronología es cómo sigue:

29 de diciembre de 2015 – La fecha límite para que Texas responda a la apelación del Departamento de Justicia

15 de enero de 2016 – La conferencia de la Corte Suprema tomará la apelación en cuenta; en este momento, decidirán si se acepta el caso o no.

Si la Corte Suprema decide escuchar el caso, entonces:

Feb/Mar 2016 – Sesiones informativas sobre el caso

Abr. 2016 – Argumentos orales

Jun. 2016 – Es probable que la decisión de la Corte Suprema sea emitida

Si la Corte Suprema decide NO escuchar el caso, entonces:

Debemos esperar que el Juez Hanen emita una decisión sobre el caso de Texas vs. Estados Unidos, y tal vez, esperar que DAPA llegue a la Corte Suprema nuevamente.  

Sigue revisando nuestro blog para más actualizaciones de DAPA. 

DACA: PERMISO DE TRABAJO VALIDO POR 3 AÑOS

Si usted o algún conocido, ha recibido una tarjeta concediéndole permiso de trabajo por tres años, ¡este aviso es para usted!

Debido a la orden emitida por el Juez Hanen (ver entrada de blog con fecha 18 de febrero de 2015), USCIS (El Servicio de Ciudadanía e Inmigración, conocido por sus siglas en inglés) está retirando algunas tarjetas ya otorgadas con tres años de validez para los beneficiarios del programa de Acción Diferida Para los Llegados en la Infancia, conocido por sus siglas en inglés - DACA. USCIS seguirá el siguiente proceso para retirar las tarjetas: 

1. USCIS le enviara una notificación al beneficiario de DACA informándole que existe un error en el periodo de validez e incluirá instrucciones para la devolución de la tarjeta (ver los puntos a continuación);
2. USCIS luego le enviara una tarjeta de reemplazo con dos años de validez; 
3. Una vez recibida la nueva tarjeta, el beneficiario de DACA tendrá que enviar la tarjeta con tres años de validez junto con cualquier notificación de aprobación y la notificación de retiro (ver punto #1) de regreso a USCIS a la siguiente dirección:

        USCIS
        ATTN: ACD DACA
        P.O. Box 87730
        Lincoln, NE 68501-7730

El primer punto de la lista anterior es muy importante debido a que la base de datos que registra su elegibilidad para una licencia de conducir también será actualizada.  Así que aunque usted haya recibido su licencia de conducir por tres años, su licencia no será valida por tres años.  Solo será valida por el periodo detallado en su tarjeta de dos años. 

Tenga en cuenta que no todo beneficiario de DACA que recibió una tarjeta de tres años necesitará devolverla. Usted no debe devolver su tarjeta si fue emitida antes del 16 de febrero 2015, aunque haya sido otorgada por tres años. 

Usted debe devolver su tarjeta si le aplican los siguientes tres puntos:  

• Si obtuvo su tarjeta de tres años después de la orden emitida el día 16 de febrero de 2015;
• Si ha recibido una carta de USCIS con instrucciones solicitando la devolución de su tarjeta de tres años; y 
• Si ha obtenido una tarjeta de reemplazo con dos años de validez. 

Si las anteriores declaraciones son ciertas en su caso, TIENE que devolver su tarjeta de tres años.

Favor de NO devolver su tarjeta de tres años sin antes haber recibido su tarjeta de reemplazo de dos años.  

Puede encontrar más información en los siguientes enlaces:

Información Importante Relacionada a Algunos Receptores de DACA que Recibieron una Autorización de Empleo Vigente por Tres Años

Buscan a dreamers que recibieron permisos de empleo por 3 años y no los han devuelto

La Asociación Americana de Abogados de Inmigración también ha emitido una declaración explicando estas instrucciones (Disponible solo en inglés: AILA Doc. No. 5070802). 

ARGUMENTOS ORALES PARA EL CASO DE DAPA Y DACA EXTENDIDO

El 10 de julio de 2015, la Corte de Apelaciones del 5º Circuito escuchó argumentos orales para que abogados de ambos lados pudieran abordar ciertos temas en persona (por ejemplo, si los Estados tienen argumento legítimo para presentar la demanda). Los argumentos orales les da la oportunidad a los jueces de apelaciones a hacerles preguntas a los abogados sobre cuestiones que no hayan sido abordadas en los alegatos escritos, desafiar la lógica de algunos de los argumentos de los abogados, y cavar más hondo en cuestiones que los jueces sientan que no fueron suficientemente considerados por escrito. También les da la oportunidad a abogados de ambos lados explicar más a fondo sus posiciones y aclarar cualquier malentendido.

Audio de los argumentos se podrán escuchar solo en inglés aquí.

¡ATENCIÓN BENEFICIARIOS DE ACCIÓN DIFERIDA (DACA)!

Información de Impuestos

• Deberá reportar sus impuestos.
• Deberá usar su número de seguro social para declarar sus impuestos (NO su ITIN).
• Si anteriormente ha declarado impuestos con su ITIN, consulte con un profesional de impuestos sobre lo siguiente:
  • odificar hasta tres años previos de impuestos, si califica para Crédito para Ingresos Trabajados (Earned Income Tax Credit);
  • Avisar al IRS que ya no estará usando su ITIN. 

Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare) 

• Usted NO es elegible para subsidios (ayuda gubernamental) bajo Obamacare y NO puede solicitar seguro médico a través de los sitios de internet para mercados de seguros médicos (tales como healthcare.gov, cuidadodesalud.gov, o kynect.ky.gov, etc.). Sin embargo, usted SI puede solicitar seguro médico a través de su trabajo o directamente de una compañía de seguro médico. 

• Por favor consulte con un representante de mercado de seguro médico para obtener ayuda para solicitar seguro médico para miembros de su familia que sí sean elegibles (si tienen estatus legal).

• NO es requerido que usted tenga seguro médico.

• Si no tuvo seguro médico en el 2014, NO tiene que pagar la multa.

• Para evitarla multa, deberá usar la forma del IRS número 8965 (código de exención C).

• Si usted ya pago la multa, por favor consulte con un profesional de impuestos, ya que probablemente tendrá que modificar su declaración  de impuestos para reclamar su exención. 

Información adicional en inglés se encuentra en United We Dream.

Actualización: Nuevos Desarrollos en la Acción Ejecutiva del Presidente Obama

El 16 de febrero del 2015, el Juez Andrew S. Hanen de la corte federal del distrito sur de Texas dictó un fallo suspendiendo temporalmente las medidas ejecutivas ordenadas por el presidente Obama el 20 de noviembre del 2014.

En tales circunstancias, es común tener muchas preguntas. Por favor considere lo siguiente:

• Esta decisión NO es permanente;
• El gobierno federal ha anunciado que apelará el fallo;
• En estos momentos, las únicas peticiones inmediatamente afectadas son las que solicitan DACA expandido bajo las nuevas normas. Los que califican para DACA basado en las normas anunciadas el 15 de junio del 2012 NO serán  afectados;
• Las peticiones para DACA bajo las nuevas normas no serán aceptadas por La Oficina de Ciudadanía Y Servicios de Inmigración (USCIS) hasta que el fallo por el juez Hanen sea levantado.
• Numerosos abogados de inmigración, organizaciones  y hasta el gobierno federal tienen confianza que DAPA y el DACA extendido (bajo las nuevas normas) procederán  (vea la declaración de la Casa Blanca en inglés aquí); 
• Si ya ha firmado un contrato con nosotros para estas peticiones, continuaremos trabajando en ellas para estar preparados y mandarlas lo más pronto como sea posible;
• Nuestra oficina continuará reuniéndose y trabajando con perspectivos clientes de DACA y DAPA – ¡no dude en llamar y hacer su cita!

Reportes de noticieros: 

Univision, "Juez federal suspende la acción ejecutiva un día antes de entrar en vigor" 

La Informacion, "El juez Andrew S. Hanen, la pesadilla de Obama que paraliza la política migratoria demócrata" 

Puede ver el fallo del juez Hanen en inglés aqui.